PAGARÁ MÁS QUIEN MÁS AGUA CONSUMA: SACM

clipped from www.planetaazul.com.mx MÉXICO, D.F. 30 noviembre de 2009.- Ramón Aguirre, director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, justificó el incremento del servicio de agua potable para el próximo año en el Distrito Federal, previsto en el Paquete Presupuestal 2010. El funcionario afirmó que con la actualización tarifaria, con aumentos que irán de 50 centavos hasta 1.41 pesos, pagará más quien más agua consuma. La medida busca reducir en hasta 20 por ciento el consumo de agua en la capital del país. Sin embargo, se mantendrá el subsidio modulado al usuario doméstico, a través de la creación de cuatro tarifas: bajo, popular, medio y alto. Siendo el sector bajo donde se ubican los usuarios de las zonas de alta marginalidad, el que mantendrá el subsidio más alto por consumo de agua. El funcionario aseguró que las familias más necesitadas pagarán menos de un peso diario por el líquido, mientras que aquellas que habitan en las zonas residenciales y de alta plusvalía deberán pagar el precio real

Restringen el agua en Sonora

clipped from www.eluniversal.com.mx Ante la escasez de agua potable que enfrenta la capital sonorense, el servicio será restringido durante las noches, anunció el lunes el Gobierno Municipal que encabeza el panista, Javier Gándara Magaña. El programa de cortes comenzará este martes 1 de diciembre y se aplicará desde las 10:00 de la noche hasta las 5:00 de la mañana del día siguiente en toda la ciudad, precisó el director de Agua de Hermosillo, José Luis Jardines Moreno. El funcionario aseguró que la medida es impostergable debido a la baja captación que tiene la presa El Molinito, que surte cerca del 40 % del líquido que consume la ciudad y el abatimiento de los pozos, que complementan el 100%. Hermosillo ha vivido al menos tres tandeos en los últimos 10 años. El más reciente se efectuó en 2005, mismo que generó una inconformidad generalizada. La restricción permanecerá, al menos, hasta la próxima temporada de lluvias que inicia en el mes de junio o julio, apuntó.

Cerdá considera la “autonomía energética” reto de mejora en los procesos de depuración

clipped from www.teleprensa.es MURCIA.- El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, afirmó hoy que los procesos de depuración “deben aspirar a la mayor autonomía energética posible para optimizar recursos y reducir costes”. Cerdá realizó estas declaraciones durante la inauguración de las V Jornadas Técnicas de Saneamiento y Depuración sobre ‘Eficiencia energética en el tratamiento de aguas residuales’, que reúnen hasta mañana en Murcia a más de 250 profesionales y expertos en la materia. El titular de Agricultura y Agua aseguró que la eficiencia energética es desde el punto de vista económico y medioambiental “una obligación para todos”, y destacó que la Región de Murcia “ha avanzado satisfactoriamente” en el cumplimiento de los objetivos propuestos en el Plan General de Saneamiento y Depuración, dotado con más de 600 millones de euros. Cerdá subrayó que la cuenca del Segura reutiliza el cien por cien de sus aguas mientras que la media de España es del 13,2 por ciento

FALTA RECICLAJE EN LA UNAM

clipped from www.planetaazul.com.mx MÉXICO, D.F. 25 noviembre 2009.- Aunque Ciudad Universitaria tiene dos plantas de tratamiento de aguas residuales de tamaño considerable, sólo la tercera parte de las áreas verdes y los campos deportivos se riegan con aguas tratadas, pues ya no es suficiente su capacidad de reciclaje. “Ya no alcanzamos ni en capacidad ni en la calidad del agua que queremos, los estándares cambiaron y hoy necesitamos más agua”, afirmó el director del Programa Universitario de Manejo, Uso y Reuso del Agua (Pumagua), Fernando González Villarreal. La planta más grande, ubicada en la entrada de Cerro del Agua, recicla 17 litros por segundo, que es poco menos de la mitad de su capacidad, mientras que la otra, que se encuentra a un costado de la Facultad de Ciencias Políticas, limpia sólo un litro por segundo, cuando su capacidad es de siete litros y medio. Además de éstas, existe una pequeña planta en el Instituto de Ingeniería y 26 plantas tipo Brain

LOS MEJORES Y LOS PEORES

Opinión de Gabriel Quadri de la Torre

Obviamente hay ciudades en México mejor gobernadas que otras, lo cual se refleja en la calidad de los servicios públicos. El agua es una de las expresiones palmarias de buena o mala gobernanza, y claramente, competencia municipal de acuerdo al Artículo 115 de la Constitución. El aprovechamiento de caudales y la potabilización, las redes de distribución, la medición, el drenaje, y el tratamiento y reuso de aguas residuales constituyen un monopolio natural, que de manera evidente exige la intervención gubernamental, sea para ofrecer los servicios de manera directa o para regular a concesionarios privados a cargo de los organismos operadores. Es mentira insulsa, propagada por la última penosa campaña en medios de comunicación, que el agua sea “como de nuestra familia”, y que su conservación dependa de la buena voluntad de amas de casa para lavar las verduras en una cacerola. La verdad es que es un tema de buen o mal gobierno local, en el que los individuos aislados muy poco o nada pueden influir.

Para ilustrarlo, el Consejo Consultivo del Agua ha desarrollado el primer sistema de indicadores de desempeño de organismos operadores de agua en México, con el que pretende permitir evaluaciones comparativas, fomentar la transparencia y la rendición de cuentas, e incentivar a los gobiernos locales a la mejora continua. El análisis cubre por el momento sólo 26 ciudades de México – dada la ausencia de información confiable y suficiente – y un conjunto de 12 variables que califican la disponibilidad de agua, la eficiencia administrativa y financiera de los servicios, su eficiencia física y comercial, su cobertura, y el tratamiento de las aguas residuales. Los resultados sorprenden por las diferencias abismales en el desempeño entre ciudades, pero al mismo tiempo constatan lo sabido: que la gestión del agua es parte de una estructura de buena o mala gobernanza local. Los mejores: León, Tijuana, Saltillo, Monterrey, Aguascalientes, Mexicali, Ciudad Juárez, Culiacán, Cancún y Querétaro (incluidos los tres organismos privados existentes). Al fondo, los peores: Morelia, Acapulco, el Distrito Federal, y varios municipios conurbados del Estado de México, como Ecatepec, Naucalpan y Neza.

Previsiblemente, como lo muestra el análisis, el desempeño en la gestión del agua se correlaciona en forma estrecha con la competitividad de las entidades federativas, medida a través del índice correspondiente desarrollado por el IMCO, con la anomalía notable del Distrito Federal. La deplorable gestión del servicio público de agua en nuestra ciudad debe ser una firme llamada de atención sobre hondas deficiencias de gobernanza local en este ámbito estratégico. Ojalá el GDF apresure los cambios institucionales que ahora explora, y concrete las indispensables alianzas público / privadas para sectorizar la red distribución, rehabilitarla, y mejorar el desempeño del sistema. Hoy el agua es un estigma para la ciudad más rica y competitiva del país, y no es de nuestra familia. (El Economista)
Tomado de http://www.planetaazul.com.mx/www/2009/11/23/los-mejores-y-los-peores/

PROYECTAN EN SONORA DESALAR AGUA DE MAR

clipped from www.planetaazul.com.mx PROYECTAN EN SONORA DESALAR AGUA DE MAR Hace una década, como Oposición el PAN logró evitar que se construyera una desaladora, pero ayer, ya como Gobierno, anunció que su construcción era la más viable para resolver en definitiva el abasto de agua en Hermosillo. HERMOSILLO, Son. 14 noviembre 2009.- En conferencia de prensa, el titular de Conagua, José Luis Luege Tamargo, el Gobernador Guillermo Padrés Elías y el Alcalde Javier Gándara, los tres de extracción panista, anunciaron que el plan, que tendrá un costo de 4 mil 600 millones de pesos, es la solución de largo plazo para resolver el problema, aunque no descartaron una tratadora de aguas negras. En 1999 y durante todo su sexenio, el ex Gobernador priista Armando López Nogales buscó por todos los medios que se construyera la desaladora, consiguió financiamiento, pero no tenía mayoría en el Congreso local y el PAN inició una campaña cuestionando el alto costo; finalmente logró detener su construcción.

Desperdicio de 40 por ciento de agua por fugas o mal uso en DF

clipped from sdpnoticias.com México, 2 Nov. (Notimex).- El reporte Crisis del agua, del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados informó que en la capital del país se desperdicia hasta 40 por ciento del vital líquido por fugas o mal uso En el Distrito Federal el consumo de agua por persona en promedio es de 171 litros al día, y esa cantidad se reduce a 20 litros por los estratos de bajos ingresos, mientras que en los grupos de mayores percepciones asciende hasta 600 litros diarios. Lo anterior "debido a la falta de mantenimiento en las redes de distribución, la infraestructura, deficiente operación y fugas en las redes de la ciudad de México en donde se pierde hasta 40 por ciento, lo que representa un desperdicio anual de casi 400 millones de metros cúbicos de agua potable". Las mencionadas fugas se deben principalmente a la antigüedad de las tuberías, a las fisuras y a las fracturas ocasionadas por hundimientos del suelo, añadió el documento.